骑兵VS步兵谁占优势?

思想龌龊，内心想到另外一个方向的一边先背《毛泽东语录》去...:yct28:




骑兵VS步兵谁占优势?0

管理提醒：

本帖被 幻胧居士 执行加亮操作(2009-07-08)

看过许多网络小说,都是传述一个思想,那就是骑兵VS步兵=屠杀,起初我也这么想的,最主要受成吉思汗影响! 可是不久前电视上看过关于拿破轮时期骑兵对步兵的评论,完全颠覆了我原本的观念,骑兵VS步兵=无可奈何,原因动物本能!骑兵冲锋时,步兵摆起方阵,以刺刀斜向上阻挡骑兵!如果排头的去骑兵悍不畏死撞上去,可以轻易突破,但是马的本能却不会!所以到最后都是马不停指挥的失控,以及惯性甩掉骑兵,造成骑兵自相践踏!所以拿破轮时期野外骑兵遇到步兵都无可奈何,仅有的1次还是几次突破步兵方阵,屠杀步兵被称做意外!
     回过头来我们在看轻骑兵,依然如此,骑兵配备的弓努,都以轻便快速为要点,远远不如步兵的重努长弓!加之轻骑兵冲锋也面临步兵方阵和马本能问题!所以轻骑兵唯有战术牵制和游斗骚扰,十分尴尬!
     到此我完全糊涂了,步兵方阵历来都克骑兵,骑兵也只对无阵形的散兵有威慑力,蒙古铁骑可是真实存在过的,威力不容质疑!到底骑兵和步兵哪个有优势?(搜索了下成吉思汗时期蒙古部队骑兵战法,居然有多次骑兵下马步战的列子)
          历史上李陵、周亚夫、岳飞、戚继光所部都曾经创造出辉煌的步对骑获胜战例!
   戚继光说蒙古人的:敌马远来,五十步内外,不过弓箭射我;我今有鸟铳,快枪,火箭,虎蹲炮,佛狼机皆远过木箭,狠过木箭,中人多过木箭,以此五种当他箭,诸君思之,孰胜孰败!

       汉李陵用5千步兵横行匈奴境内上千里且战且行，被3万骑兵包围，以辎重车为背，盾兵列其前，长戟兵持其后，弓箭手次射之。前后射杀匈奴1万余!

宋史·吴玠传》载：  

“璘阅兵河池，以新战阵之法，每战以长枪居前，坐不得起；次最强弓，次强弩，跪膝以俟；次神臂弓。约敌相搏，至百步内，则神臂先发，七十步，强弓并发，次陈如之。凡陈以拒马为限，铁钩相连，俟其伤则更替之。更替以鼓为之节，骑出两翼以蔽于前，陈成而骑兵退，谓之叠陈。诸将窃议曰：‘军其歼于此乎！’璘曰：‘古之束伍令也。军法有之，诸君不识尔。得车战馀意，无过于此。战士心定，则能持满，敌虽锐，不能当也。房知车战之利，可用于平原旷野之间，而不得车战之法，其败固宜。敌骑长于奔冲，不尔，无有能抗之者。’”

宋史·岳飞传》中载：“初，兀术有劲军，皆重铠，贯以韦索，三人为联，号‘拐子马’，官军不能当。是役也，以万五千骑来，飞戒步卒以麻札刀入阵，勿仰视，第斫马足。拐子马相连，一马仆，二马不能行，官军奋击，遂大败之。兀术大恸曰：‘自海上起兵，皆以此胜，今已矣！’”

南北朝——恐怖的“却月阵”,刘裕凭“却月阵”，以2000步兵破魏军3万精锐骑兵，显示了强大的威力，是军事史上以步制骑的著名战例


看了很多回复,又百度了许多资料,个人理解为:骑兵面对经过高度训练的步兵基本都是处于劣势!  骑兵意味着高投入,高训练,而古代步兵都基本训练度不够,甚至许多都临时征募的,一旦骑兵遇到高训练的步兵,骑兵就要吃亏,这一点从古代骑兵的作战条例,严禁冲击步兵方阵可以看出!古代步兵都是多兵种混合的,刀盾,长枪,弓弩,工兵协同作战!骑兵唯一的优势是机动性,其冲击力面对步兵方阵从来都是个笑话,从古代为数不多的骑兵冲击步兵方阵的战例可以看出这是找死!不过面对没阵形的步兵时候意味着屠杀!单一骑兵的机动性面对步兵也讨不到好处,因为骑兵更加依赖补给,和休息,步兵可以原地建造防御工事休息,而骑兵却不敢轻易的让马得到休息,马的饲料也是个大问题,对耗下去,骑兵的马吃不消!而骑兵冲击前必须结阵,无阵的骑兵也是找死,步兵除非不放大量斥候,不然都有足够准备!  而历史上骑兵基本无法做为正面主力来作战,都是配合步兵牵制,打乱敌军步兵阵形的! (成吉思汗时期是个特殊情况,蒙古无论之前或者之后战斗力和战斗方式都基本没变,但是蒙古骑兵之后都无什么作为!而且成吉思汗时期骑兵也不是真正意义上的纯骑兵,其作用和作战方式有点类似骑兵+步兵的混合体!)
  古代由于步兵的训练度不够(许多都是拿起武器的平民),才造就了看似无比强大的骑兵!纯骑兵面对高训练的步兵是没什么作为的,只有配合步兵才能发挥强大的作用!


PS;还有看到过一帖子说古代努厉害的射三四百米,威力穿透重凯, 后来一想AK也不过如此,怎么努就能被射个几十米的火枪取代了?


最后PS:步兵没骑兵耐看!虽说无码是王道,但是女的从各方面往往比不上骑兵!

http://bbs.wbzd.net/read.php?tid=505617

家里没有语录咋办

有老婆的话，建议背诵  爱妻守则  ！

没老婆的，GOOGLE下载 毛泽东语录  !

用百度下载简直是亵渎...  用亵渎字眼简直是抬高他

初看标题，确实歪了:xiao

回到正题

其实讨论步兵骑兵孰优孰劣，从单兵作战上，毫无疑问骑兵更胜一筹；
当然正如楼主说言，步兵成本低，因此步兵的优势在于人海战术；

步兵的优势在于型，骑兵的优势在于势；
战斗中，步兵一般以方阵迎敌，而骑兵则以楔形冲杀

因此，步兵强于守；骑兵强于攻
同样，步兵强大的国家侵略性弱于骑兵强大的国家
步兵的作战范围和补给能力相比骑兵太弱